Gobierno arremete tras AC contra Pardow: Elizalde acusa que el libelo “carece de fundamento”
El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, cuestionó la aprobación de la Acusación Constitucional contra el exministro de Energía Diego Pardow, asegurando que el libelo no tiene sustento jurídico y que se basa en decisiones técnicas ajenas a la responsabilidad política directa.
La AC fue aprobada en la Cámara con 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones. Ahora deberá ser resuelta por el Senado en una sesión fijada para el 25 de noviembre, instancia donde el Gobierno espera que la ofensiva impulsada por la oposición sea rechazada.
Elizalde afirmó que la acusación es “inconducente e improcedente”, señalando que los hechos cuestionados corresponden a decisiones de organismos técnicos del sector energético. Según el ministro, el libelo no se hace cargo de las preocupaciones reales de la ciudadanía ni se ajusta al ordenamiento jurídico vigente.
El secretario de Estado sostuvo que la herramienta constitucional ha sido utilizada reiteradamente sin aportar soluciones a los problemas del país. Desde su perspectiva, la acusación no atribuye hechos propios al exministro Pardow, lo que la vuelve improcedente desde el punto de vista legal.
El caso surge en medio de la polémica por el alza de las cuentas de la luz, generada por un error de cálculo de la Comisión Nacional de Energía. La acusación busca responsabilizar a Pardow por supuestas omisiones relacionadas con los cobros en exceso, pese a que tanto el Ejecutivo como la defensa han insistido en que se trata de decisiones técnicas.
Elizalde reiteró que el Gobierno continuará trabajando en la devolución correspondiente de los montos cobrados en exceso, de acuerdo con el itinerario ya presentado. Además, llamó a las y los senadores a evaluar los argumentos jurídicos antes de votar la acusación el 25 de noviembre.
Síguenos en Google News:
Google NewsSíguenos en Instagram:
Instagram
