Vallejo contra Kast y Matthei: Tratan de atorrantes y parásitos, me preocupa que ese sea el nivel de debate
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, reaccionó con ironía a los dichos del comando de Evelyn Matthei, luego de que su jefe de campaña, Diego Paulsen, calificara al Ejecutivo como “un gobierno de atorrantes que no han sido capaces de entregar soluciones concretas a los chilenos”.
En conversación con T13, Vallejo señaló que “felicitaría por el nivel tan bajo al que llegaron en el debate político electoral, porque uno se hace una pregunta: ¿esta es la forma de gobernar que ofrecen al país?”.
La secretaria de Estado lamentó el tono de la discusión política y apuntó a lo que calificó como un “debate degradado”. “Unos tratando a los que no son de su clase de atorrantes, otros tratando a los funcionarios públicos de parásitos. Me preocupa que ese sea el nivel del debate”, expresó.
Lo último, recordemos, tras una columna escrita por el principal asesor del candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, que aseguró que el estado estaba lleno de “parásitos”, refiriéndose así a los funcionarios público.
Vallejo agregó que “siempre todo tiene un límite y a veces se logran sobrepasar los límites más bajos del debate político. Lo que uno esperaría es que se discuta en torno a las ideas y a las propuestas de país, no a las descalificaciones, menos de este tipo, más allá de la connotación clasista”.
La ministra destacó que el Gobierno está abierto a recibir críticas, siempre que se enfoquen en las medidas y políticas públicas. “Hablemos sobre las cosas que necesita la gente. Si recibimos críticas, que sean sobre nuestras propuestas”, afirmó.
En relación a esto último, la abanderada presidencial de la oposición, Evelyn Matthei, golpeó con todo a la actual adminstración, afirmando que este “ha sido un muy mal Gobierno”.
Consultada sobre si La Moneda tendría alguna preferencia por José Antonio Kast en una eventual segunda vuelta, como ha insinuado el comando de Matthei, Vallejo descartó el tema. “Eso es parte del análisis de los expertos electorales. Pero si fuese así, no se puede pretender llamar la atención con descalificaciones. Ojalá el debate se centre en ideas y no en insultos”, concluyó.
