Corte de Chillán Anula Sentencia y Ordena Repetición de Juicio por Tráfico de Drogas
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad presentado por la defensa y ordenó la realización de un nuevo juicio contra Marco Alejandro Araneda Arias, acusado por el Ministerio Público como autor del delito de tráfico de drogas.
Este ilícito habría sido perpetrado en diciembre de 2020 en la comuna de Chillán Viejo.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Claudio Arias, Paulina Gallardo y el fiscal judicial Solón Vigueras, aceptó la acción y ordenó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán realizar un nuevo juicio por jueces no inhabilitados.
La sentencia argumenta que “en la sentencia no se entregaron motivaciones suficientes para justificar la responsabilidad del acusado, lo cual se aparta del principio de la razón suficiente”.
El fallo señala que la decisión de condena se basó en “meras suposiciones o sospechas” relacionadas con la presencia de Araneda en el domicilio del investigado Néstor Cifuentes.
Al momento de la detención, no había pruebas directas que vincularan a Araneda con el tráfico de estupefacientes.
El fallo añade que “la convicción que funda la sentencia impugnada no satisface las exigencias de la lógica, en especial el principio de la razón suficiente, al no encontrarse suficientemente fundamentada”.
Esto llevó a la Corte a concluir que el fallo original estaba viciado, justificando así la anulación de la sentencia y el juicio anterior.
Por tanto, se resolvió “acoger sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Público Alex Durán Orellana, en representación de Marco Alejandro Araneda Arias, contra la sentencia dictada por la Segunda Sala del Tribunal de Chillán el 29 de abril último, declarándose que la misma es nula, así como el juicio oral que la precedió, debiendo realizarse, en consecuencia, uno nuevo ante un tribunal no inhabilitado”.
Este nuevo juicio buscará reevaluar las pruebas y testimonios presentados, asegurando que la decisión se base en fundamentos sólidos y objetivos.