Polémica Decisión Judicial: Videollamadas para Delincuentes Peligrosos Desata Tensión en Chile
El 25 de enero, una decisión del juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, generó un nuevo frente de conflicto entre Gendarmería y el Poder Judicial en Chile.
El magistrado concedió el derecho a cuatro internos de la Cárcel de Alta Seguridad a realizar videollamadas con terceras personas, no autorizadas por la administración penitenciaria, según reportó Meganoticias.
Esta resolución ha encendido las alarmas en el Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (REPAS), hogar de los criminales más peligrosos del país, incluyendo miembros de bandas delictuales como el Tren de Aragua y Los Gallegos.
La medida ha sido calificada por las autoridades penitenciarias como un “grave riesgo” para la seguridad del personal y de los reclusos.
A pesar de las críticas, el juez Urrutia sostuvo su decisión, lo que llevó a Gendarmería a apelar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, advirtiendo sobre el peligro que representa para la lucha contra el crimen organizado.
La Justicia, respondiendo a la apelación, emitió una orden de no innovar que suspende temporalmente la resolución del magistrado y solicitó un informe detallado sobre la decisión.
El subdirector operativo (s) de Gendarmería, coronel Luis González, enfatizó la alta peligrosidad de los reclusos en REPAS y la necesidad de un régimen de reclusión más restrictivo.
Este incidente se suma a otro hecho polémico, en el que dos miembros del Tren de Aragua realizaron videollamadas con familiares durante una reunión privada autorizada por el tribunal, lo cual fue descubierto por gendarmes y reportado al juez de garantía.