Error en Propuesta Constitucional de Chile Requiere Reforma Inmediata Tras Plebiscito
Este miércoles, se descubrió un error significativo en el texto de la propuesta constitucional elaborada por el Consejo Constitucional chileno.
El analista político Danilo Herrera identificó el fallo y lo comunicó a través de una publicación en X (ex Twitter).
El error se encuentra en el artículo 173.3 de la propuesta, donde se hace referencia incorrectamente al artículo 172.k en lugar del 172.j.
Según Herrera, este es un “error objetivo” que, de aprobarse la nueva Constitución en el plebiscito del 17 de diciembre, requerirá una reforma inmediata.
Los artículos en cuestión pertenecen al capítulo 10 de la propuesta, relacionado con el Tribunal Constitucional (TC).
Mientras el artículo 168 establece al TC como un órgano jurisdiccional y autónomo, los artículos subsiguientes, hasta el 173, detallan la organización, composición y atribuciones del TC.
El artículo 173.3 establece que el decreto supremo impugnado quedará sin efecto de pleno derecho, con el solo mérito de la sentencia del TC que acoja el reclamo.
Sin embargo, el artículo 172.k, mencionado incorrectamente, trata sobre los autos acordados y no menciona “decreto supremo”. En cambio, el artículo 172.j, que debería haber sido referenciado, sí aborda los decretos supremos.
Este hallazgo pone en evidencia un error en la redacción de la propuesta constitucional, que, de ser aprobada, necesitará una corrección inmediata.
El análisis de Herrera sugiere que, si bien es un error puntual, su relevancia es crítica en el contexto del próximo plebiscito.
La fiscalización y revisión detallada de estos textos son esenciales para garantizar la precisión y eficacia del marco legal propuesto.